user2

Según el acta de la reunión organizativa, varias organizaciones sindicales proponen la introducción de la prueba de oficio en el proceso selectivo.

Reunió 28 juliol DGPEIS - Sindicats

Abrimos este debate para valorar su conveniencia y ponderar su apoyo dentro del colectivo.

user2

Esta es la carta de un opositor que tira la toalla después de años de lucha.

Creo que merece la pena leerla, aunque no corresponde a procesos selectivos de Cataluña.

user2

Mi opinión respecto a la prueba de oficio es que su implementación final dista mucho de ser una mejora en las pruebas actuales.

Ser pierde en igualdad, ya que los cursos de preparación no son accesibles para todos ni por ubicación ni por precio. Se acaban preparando pruebas muy concretas que no evalúan un oficio sino algo muy particular. Además hay ejemplos de fallos organizativos graves dado que que no se puede realizar a la vez a muchas personas (es lento y caro de llevar a cabo) y se producen filtraciones o evolución en las valoraciones de evaluación.

user5295

Jo no estic d'acord amb una prova d'ofici en la qual una "acadèmia" et prepara per fer aquesta prova especifica.
Pero si crec que un cop has aprovat la oposició sigui un mèrit el haver treballat x temps en un ofici, sobretot manual, ja que es la nostra feina bàsica, i aixó es podria comprovar consultant la vida laboral de cada persona. També trobo que la proba de conducció deixa en desigualtat als menors de 21 anys , quant la llei diu que per oposi tar o pots fer sent major de 18.Trobo que com en totes les convocatòries hi han moltes coses que grinyolen, i si volem fer convocatòries amb criteris de bomber necessitem com a mínim un any per poder discutir punt per punt, per que com ja ho diu el refrany tants caps tants barrets.

user1483

Totalmente deacuerdo!!!
Estamos hartos que entre gente que no sabe trabajar con las manos.
Ejemplo:
Le pido a un compañero que me traiga un rollo de cinta aislante, resultado: me aparece con un rollo de teflón, con el siguiente comentario: creo que esta algo caducado, ya que no pega nada.

Este es solo un ejemplo de muchos.
Eso si, tenía dos carreras.

A mi que me den compañeros con oficio!!!

user1689

Con la prueba de oficio no se arregla esa carencia.
Yo estoy totalmente en contra de la prueba de oficio tal y como se hace en bcn.

user70

Interesante ver como los 3 sindicatos proponen 'su prueba de oficio', mientras la DG no.. en fin.

Toda la formación en la escuela! Hay q luchar por una escuela de calidad y si hace falta que se alargue en el tiempo pues se alarga. No al revés

En unos años pediran el Grado medio(pagado x cada aspirante) y el oficio(si lo tienes bien y sino a pagar otra vez). Para que escuela? la formación continua tambien se puede externalizar

user6677

Nada de acuerdo en incluir prueba de oficio, yo apostaria para una formacion y actualización de calidad.

user6680

La prova d'ofici no em sembla incorrecte, peró llavors que també valorin com a mèrits (i molt) una carrera tècnica que pot tenir relació directa amb l'ofici, com pot ser infermeria, arquitectura tècnica, enginyeries vàries... Tenir ofici és un benefici per tots els components d'un parc, però també les ganes de currar. Així que per mi no demostra gaire l'efectivitat que pot tenir saber un ofici a l'hora de desenvolupar la nostra feina, a no ser que ens vulguin fer arreglar els parcs a nosaltres, reparar els camions, etc...

user6679

Complica i molt la possibilitat de passar la opo a la gent jove que no te ofici i hem dedicat temps a preparar la oposicio entrenant i estudiant,fent campanyes i renunciant a feines mes estables... A mes limita molt el perfil del opositor... Trobo varies injusticies.. Perque no una prova d'ofici amb mes relacio directa a tasques en el cos? No es mes productiu per exemple una prova de sanitari que de paleta o que un mecanic?? ?(sense cap critica a aquests 2 oficis ) es troben constantment accidents de transit, pero rarament hauran de desenvolupar feina de paleta o arreclar un camio no??? Sincerament no acabo de trobar el sentit ni crec que millori el proces selectiu de la oposicio.

user6679

Crec que la opo hauria de seguir tal i com era teoriques fisiques i conduccio .

user6681

Sincerament soc 100% contrari a la prova d'ofici. També contrari a a meritocràcia m'explicaré;
Els aspirant que per dificultats econòmiques, laborals, d'edat etc no hem pogut treure'ns els carnets D i E ja són directament discriminats per tema econòmic. Cada carnet son 1500€ i el temps que suposa.
Entenc que hi ha molta gent que ja ha fet l'esforç però en les èpoques que estem visquent de crisis el tema no està per treure's carnets. I e vist pocs bombers manipulant trailers o busos.
Lo més just seria baixar els punts per mèrits (sobretot en clau carnets) i pujar el nivell de formació a l'escola. En clau prova d'ofici, com han dit bé diferents companys per aquí, la clau per tenir un cos equilibrat i motivat és una formació a la escola més llarga (que duri més temps) i de més qualitat on pugin ensenyar-te diferents aspectes necessaris per el dia a dia. Ja que pot aver-hi un màquina electricista i passar per sobre (per punts) a un altre que no te gaire idea de electricitat però en clau (reacció davant de perill, gestió del risc, aprenentatge) molt superior, i això seria perdre qualitat dins del cos de bombers.
També una formació continua dins del cos de bombers, aprenentatge continu.
La clau seria eradicar la meritocràcia i apostar per una formació continua i de qualitat. Gent motivada, polivalent en diferents aspectes, i que en cap cas el nivell econòmic sigui una descriminació igual a la alçada, edat, sexe etc.
Ànims company/es foteu-li canya a la gene que l'únic que vol es privatitzar el cos!
Salut! fuego:

user2

Hay una dialéctica absurda y es vender que cuantas más pruebas se hacen, más completo y eficaz es un proceso. Es una gran mentira. Y en ella también englobo a los procesos de criba de perfil psicológico. La psicología no da, como ciencia, para adivinar con fundamento quién podría ser un profesional de valor en Bombers y quien no en el futuro.

Creo que en pos de la igualdad, los procesos deberían de ser sencillos y con el suficiente margen de incertidumbre y novedad cada año para que una gran inversión de tiempo/dinero del opositor no suponga una ventaja determinante respecto al resto de aspirantes.

Habría que ver si los mismos que impulsan estas pruebas, que en su día entraron sin ellas, realmente las pasarían a día de hoy. Y entre los que aprueban y no, juzguemos si el test ha acertado.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/ciencia-bajo-sospecha-4466169



Y lo siento, pero el trabajo de auxiliar forestal ha de ser un empleo digno en sí mismo algún día. No un eterno becariado para aspirantes que se vuelcan en la oposición de bombers pero que promueve un modo de vida laboral contra-natura.

user1401

Jo soc totalment contrari a la prova d'ofici. És una prova de valoració molt subjectiva, i una oposició ha de ser el més objectivable possible.
Tampoc estic d'acord en demanar o meritar una experiencia laboral en el procès selectiu d'accés a bomber. Personalment trobo que lo diu res de la qualitat d'aquell currículum i és injust pels opositors, ja que aquest currículum és qüestió d'anys, donant més opcions als aspirants de més edat.

user166

El company que ha comentat lo de el teflón, és una realitat que demostra que el procés selectiu no funciona. Per una altra banda, tenir ofici no garanteix aptituds per aquesta feina, però si que aporta coneixements determinats en un equip de treball.
Si l'escola fos determinant, amb molta formació i pràctica, i un període de prova ben dissenyat també fos determinant, el procés d'oposició podria ser sense mèrits.
Mentrestant, no posar mèrits és reduir el cribatge...
A mi una prova de coneixements, unes físiques i la conducció, així com a pilar del procés de selecció, no em semblen per res representatives del que ha de ser un bomber, hi ha molta gent que es prepara a consciència la oposició i entren, i no son treballadors ni bons conductors.
Jo a fia d'avui valoro més el sistema de mèrits de bcn que el de gene, en canvi el procés de proves em sembla molt més just el de gene.
Si hagués d'escollir, escolliria una escola molt forta i selectiva i una opo sense mèrits, les dos coses inseparables.

Prova d'ofici No